39 Tage für die ASU, 3 Tage für Betroffene: Bundesgericht in Schieflage

Abgesagt! Bundesgericht verschiebt Berufungsverhandlung in Chur in letzter Minute

Der Fall Michael P.: Ein Vater kämpft um seine Tochter – und die KESB Hinwil verliert sich im Verfahren

Patrick Haller ist kein Einzelfall. Er ist ein Beispiel für ein altes, unangenehmes Muster: In eskalierten Trennungen reagiert der Staat oft sehr schnell, wenn gegen den Vater schwere Vorwürfe im Raum stehen. Viel langsamer reagiert er dort, wo der eigentliche Langzeitschaden entsteht: bei der schleichenden Zerstörung der Vater-Kind-Beziehung.

Frau Pilloud, lassen Sie sich beraten!

Bündner Geheimniskrämerei statt Justizöffentlichkeit

Der Fall des «Bündner Vergewaltigungsrichters» leidet seit Anbeginn unter dem Eindruck, da würde «ein Eigener», sprich: ein Richterkollege, geschont. Das notorisch skandalgeschüttelte Bündner Obergericht trägt nun das seinige dazu bei, um diesen Eindruck der Befangenheit auf keinen Fall auszuräumen.

Osteopathie-Diplome: Bundesgericht stoppt Rotes Kreuz

Das Schweizerische Bundesgericht hat einem langjährigen Anerkennungsstreit um ausländische Osteopathie-Diplome ein Ende gesetzt. In einem wegweisenden Urteil (2C_80/2025) wurde die bisherige Praxis des Schweizerischen Roten Kreuzes (SRK) scharf kritisiert. Das SRK hatte jahrelang ausländische Osteopathie-Diplome rein formal abgelehnt. Damit ist nun Schluss: Künftig muss die Behörde die Ausbildung von Fachkräften inhaltlich prüfen.

Crans-Montana sorgt für heftigen Streit unter Juristen

Ein Richterentscheid, der mehr verdient als Schlagzeilen

Ein brutaler Angriff in Zürich, ein vorläufig Aufgenommener als Täter und ein empörter Aufschrei in den Medien: Anfang Februar attackierte ein 40-jähriger Kosovare in Zürich einen orthodoxen Juden auf offener Straße mit Faustschlägen und antisemitischen Beschimpfungen. Der Fall sorgte umgehend für Empörung. Zürcher Regierungsrat Mario Fehr forderte die umgehende Ausschaffung des Täters. Die Zeitschrift Nebelspalter polemisierte prompt, diese Ausschaffung hätte „schon lange“ erfolgen müssen. In gewissen Medien war der Schuldige…

Juristische Einordnungen zur Brandkatastrophe in Crans-Montana

Das Brand-Drama in Crans-Montana hat viele juristische Debatten ausgelöst. INSIDE-JUSTIZ ordnet die Behauptungen und Gegenbehauptungen ein.

Urteil im Fall Markus Roos: 5 Jahre Haft

Er wird verurteilt zu einer Freiheitsstrafe von 5 Jahren unter Anrechnung der Untersuchungshaft von 2 Tagen. 4. Markus Roos wird für die Dauer von fünf Jahren für jegliche selbständige und unselbständige Tätigkeit in der Rechtsberatungs-, Willensvollstreckung- und Treuhandbranche ein Berufsverbot erteilt. Es wird ihm insbesondere jegliche Vermögensverwaltung für Drittpersonen untersagt. Zudem wird ihm insbesondere verboten, sich von Dritten Vollmachten für Bankkonten ausstellen zu lassen oder Gelder und andere Vermögenswerte Dritter…